人気ブログランキング |

2019年 08月 01日 ( 4 )


🌝 10月から国がはじめる「教育費の無償化」ってどうなる?教育委員会と懇談会 🌝(同席させていただきました)

f0061067_23302313.jpg

教育の無償化について               

(聞き取りメモ 黒田みち)

ランダムな質問のやり取りになりました

教育委員会担当職員 市民8名参加者

 

Q、年度途中・10月からの無償化について

(説明に資料A4有り)

3~5歳までの幼稚園・保育所・認定こども園を利用するこども達への無償化

(地域型保育、企業主導型なども含まれる)

市がお金を払うことが増える

☆ベビーシッタ―(川西市は今のところ対象事業者ない)など、制度としての規制緩和ばかりが進むことが心配

「預かり保育」幼稚園~「保育の必要性」

認可外等も含まれる(併用一時預かり・病後児~申請制度)

                  一時保育・1日450円、上限月額11300円

国型~無償化、先行事例でおこなっている自治体はいろいろあるかもわからないが

地域保育園(運営費補助)対象施設1園(ケーアイキッズ)

予算・消費税増税分(法改正)国が2分の1、県・市が4分の1

公立は来年度から市・交付税措置のみ

☆公立園はつぶれろって感じ、民間園のためにも守ってほしい

企業主導型~情報提供を受けているのか 市がどれだけ入ることができるのか

(公的なお金が入っていくのに・・・)

☆教育の無償化~保育を受ける権利が保障されるべき

☆公立で基本を守るべき

Q、市が教育・保育施設で説明会をされているのは?

対象施設は?

市が直接~公立幼稚園・認定こども園

民間幼稚園~園側(変更・変更手続き必要)

公・民保育所~通常・手続きいらない(市が認定しているので)

Q、無償化の内容は

「保育料」「給食費」などはどうなっていくか

Q、見通しとして「無償化による希望者増」はどれくらいか(予想)

待機児童や入れない子はどうするのか(増えるだろう)

子ども・子育て計画の見直しをしているところ 蓋を開けて見ないとわからない

☆公立幼稚園への入所希望はなくなるだろう(3歳児保育しなかったら)昔ながら弁当などニーズに応えていない

Q、市内保育施設・たくさん増えている、必要なこどもが入所できるか

増えている施設の状況は

保育士確保が難しくなっている・足りなくなっている(市長に直談判したが)

確保が大変(公立・民間共に)確保のための取組みをしているが、課題

☆大阪と最賃が違う(家賃補助など手当て)人件費確保

☆学生をそのまま保育所で確保できるように

☆一時保育・預かり保育などの利用で保護者がしのいでいる状態

給食費・2号の保育料に給食費入っていたが、外にだすことになる 4500円目安

3号は保育料に入っている

1号はすでに徴収

主食1000円、4500円(副食費)

逆転現象が起こらないように(年収360万円未満、第3子)公定価格で

☆K~4500円では無理・7000円くらい(すべて手作り)どこをどう削っていくのか

☆市や国などの負担増を考えてほしい

土曜日の給食(減産できると国もしている)事務的には大変

長期休み、休みを前提に考えていない 園の負担を増やさないでほしい

事務・徴収は各園で担当

☆細かい部分に応えれば応えるほど煩雑になる

☆1000円→4500円に 給食費は保育(公定価格に入れてほしい)

☆どの子にも豊かな教育・保育の保障を

☆保育所の無償化が怖い 知れば知るほど(毒饅頭)  応益負担

☆担当にはがんばっていただきたい 

☆工夫できることはやっていきたい

☆本当の意味での少子化への対策・無償化をすすめるべき

計画的に(休んだから~ないと思うが)市から伝える(発注)

☆保育料のように市が集めてほしい  学校の給食費で様々な課題・問題がある

☆経済的格差がひどくならないように

☆保護者負担が増えないように

☆保育の質の確保

☆保育所の役割をしっかり果たしてほしい

☆保護者や私たちにできることがあれば協力する

☆法律通りしなければならない市のことも理解できるが「こどものため」にがんばってほしい 応援する

☆市長さんにもがんばってほしい 子育てにちからを入れると言われていた

☆市長さんにお会いしたい 話を聴きたい





by kurodamichi | 2019-08-01 23:30 | Comments(0)

伊丹市中学校給食センター見学・試食にいかせていただきました 🍚🥛🐟

f0061067_22403271.jpg
f0061067_22403265.jpg
f0061067_22403231.jpg
f0061067_22403205.jpg
f0061067_22403247.jpg



by kurodamichi | 2019-08-01 22:40 | Comments(0)

🍚 川西市の中学校給食 🥛 を考える・・・教育委員会と懇談(同席させていただきました)

f0061067_22253871.jpg

2019年7月30日 教育委員会と懇談           (黒田メモ)

事前に市長・教育長に伝えている

1、手作り調理は?

機械調理が中心になるのでは?

献立、食材調達は市が行う

センター効率的に調理

機械が入るが(小学校と同レベルで)調理員と協議中・検討段階

決定はまだ

Q 同レベルでできるのか?手で作れるのか。家でも大変なのに。現実的か?

  職員確保は必要

A 我々のやってほしいレベルで要求する(現実的にできるもの)

Q ジャム、カツなど

A やる

Q 輸入物は使わないのか

A 市が判断するので小学校でやっているもの

  給食費が値上げにと心配されている

Q 今やっているレベルで事業者に求めるということだが・・・PFI方式(東洋食品)聞き取り~できないと回答が返ってきているが(調査したところ)

 何を根拠にできるとしてるのか

 機械、油で揚げる(伊丹市)

 最新機器と言っていた

A こどもの数1000食超える給食を作ってきたのでできると考えている

  広さ、人間の数

Q やってくれるならいいが

A 給食費・義務教育の一環だから考えてほしい

Q 小学校給食 誇るべき給食 残食なし 配置職員

  全国的にやっているところがあるのか

A 食数としてはまだ (宮津市)

  条件として出していくので 達成できるよう提案してくるよう

Q 覚悟 手作り給食

A 書いていく

Q 米(兵庫県産米)は

A 同じ

Q 加工品は使わない 配送時間 運営費 大丈夫なのか 理解できない

A 小学校と同じレベル(魚さばいた状態で・ハンバーグなどは使っている・冷凍)

Q 業者がやります~いうてやらなかったら?ペナルティ?

A モニタリング~できるようにみていく

Q 可能性調査では?

A 手作り・意欲あると応えている

 細かいことを教えてくれ

 心配の声はわかる

 川西市のレベルは落とさない 達成可能な業者が来てくれる

  Q 要求水準書

  A 市が求めることを書く 参入意欲がある(複数ある)

  

2、建設費 4800食 19億8300万円(イニシアルコスト)

規模としては2800㎡前後 同レベル

床面積                    伊丹市は米飯別

炊飯設備の有無

試算(単価着工まで数年ある・高騰を加味)120.5%にしている

落札価格(決定)95%程度、まだ入札ベースの価格

比較条件が異なる

  民間主導で進めていないか 実績(平均値を求めて)算出している


Q 計画の段階から民間に丸投げ PFI なぜ?

A 外部委託(同じだと思うが)

Q 伊丹市はそれぞれの段階で市がチェック それぞれの業者が決まっていっている

A 設計・建設・運営・維持管理 一括してやる メリット~パッケージ化することで関連する企業が設計段階から関わることができる 運営を想定して関わる

Q 一つのグループ

A チームがいろいろある

  提案内容が異なる

Q それぞれの段階で市が関わる 高くなる 財政難といっているのに

3、運営委託費 (加古川市費)26億5500万

川西市 可能性調査結果の中に

総額 66億円 (45億円~配膳室整備・エレベーター・配送費・修繕維持管理費、光熱費など含んでいる)

見積聴取(3社)

4、加工品~配送時間の関係で・・・と書かれているが

手作り調理・小学校と同レベルを考えている(まだ決定ではない)

5、アレルギー対応(まだ決定ではない)

鶏卵除去、飲用牛乳はやる(小学校)

どこまで対応するかはまだ。栄養教諭等と検討中

Q 料理に入っている牛乳除去なし

A 弁当持参

Q 箕面市がアレルギー対応拡大するとしていた

  40年ほど変わっていない

A 除去 使わないというのも(そば・落花生) 検討中

Q 液卵 

A まだ決まっていない 要求水準

Q 卵を割る部屋など選択肢 液卵(輸入物は使わない)

A 設計に影響するので

Q 要求水準書は誰がつくるのか 説明会やらない 連Pに聴いただけ 

A 不十分と思われるが

  当事者の意見を吸い上げて決める(こどもに食べさせる親の声)

  集約中 給食への要望

Q 要求したら応えてもらえるが HPなどで開示しないのはなぜ?

  さっぱり何をやっているのかわからない

A 従来より出していると思っているが

  事業者選定 デリケートな面があるので どこまで進んでいるかは未だ

Q センターに変わりました~なぜ?書いていない

  こども達の大切な

A 2022年に。情報としては出せていない

  保護者から意見を聴いている

  パブコメではないが

  時期はまだ(回答を返す)方法は決めていない

Q 関心もっているのに(孫など)今の保護者だけでなく

A 考えさせてください

Q 全対象?

A 各学校に任せた(全とか一部とかわからない・1か月の間に つまびらかに配っていない 学校に任せた 800強意見・学校としてまとめている

Q わかろうとしないのか

A PTAに無理を言ったので すべてに 一部の人が 

Q 若い保護者が仕事などで参加できない

  公表するスケジュール(先にありきになっていないか)なんでセンターになったのかなどもわからないまま 期日ありき 金額高い 国会答弁みたい 

 末永くやる給食 人間は一生食べていく 小学校給食大変喜ばれている 宝塚・市長の決断ですばらしい給食をやっている

 4500食~食中毒など 何かあれば運ぶ病院もない

6、職員の身分

短期間雇用・仕事の積み上げができるのか

我々も学んでいる(パート雇用など企業の状況による・効率的に)

手作り調理だけでなく、要求水準書完了したら内容達成に向けて(研修など)行われる

7、偽装請負は意識している・注意・対応

提携・連携を密に

現場(こどもの感想・実態)は我々が伝えることになる(情報共有)大切

給食センター・実施していく中で民間業者との関係をつくっていく

Q 実際のことは市が情報を渡す

A 具体はこれからだが 業者と市が共有するよう

  生徒がよろこんでいるとか パートナーとして

Q 調理師さんに直接伝えるのは難しいのでは(代表に伝えるだけでしょう)

A 責任者に伝えるだけ

Q 指示・共同・共有関係 委託方式でできるか?ネック

  調理師と栄養教諭との関係(委託と請負契約の関係でどう確保するのか)

  こどもの声を聴いて作る(もっとおいしいものを)にはならない

  人間的なものにはならない

  機械化された給食

  給食が楽しみ(培ってきたもの)中学校になったら

A 市が献立・材料 舌の肥えたこども達に

Q 残食10%(伊丹市)仙台PFI(15%)

A 1%小学校(副食のみ)

Q 教育的な大切な部分 体に入っていくもの 食中毒 調査 調査など

A 事業の主体は市 食材ならば・・・調理段階ならば・・・ということがあるが。

Q 異物混入など市が指示はできるが市が調査できないでしょう(伊丹)市が職員に聞き取れない

A センター、学校で検食する

8、配送体制~困難ではないか?

伊丹市よりかかる H29年度調査2時間以内できる 5台(提案)

要求水準書提案(文科省)基準堅持2時間以内喫食

南北・渋滞・事故~バックアップ体制の構築

Q 事故 災害 など

A 考えることを指示する

  渋滞・事故など構築しておく 要求水準書をつくる

  バックアップ・フォロー体制

Q 2時間以内できるのか・維持できるのか 大変ではないか 心配 食べられないのではないか

A できることを条件にしている

  屁理屈ぽく聴こえたらすみません

Q 中学校給食 熱意が伝わってこない 市民の声を聴く シンポジウム 教育としての給食

A 今まで小学校給食 評価 思い

Q 具体的にできるのかが不安

A 新しい市長に期待していた 教育委員会の重要性 できることは協力 いろいろな方法 よろしくお願いします

 

要求水準書が決まったら・・・9月には公表する予定 まだ

懇談したい(公表後)見て頂いたら

広報への記載は?まだ 考えていかなければならない タイミング

9、こども数の減(3割)考慮

導入可能性調査~生徒数の減は加味した上で

小学校給食・評判がいい・川西ブランド~センター全く考えていない

10、市民説明会実施~考えなし

  影響がある小・中の保護者の意見聴収を行った

PTA連合会・取りまとめている(多くの意見)

栄養教諭・調理師の意見・思いも入れていく

中学生 思春期 真っ只中

こどもの育ちを 川西の未来をたくす中学校給食になってほしい

切に願っている

         

5:55PM





by kurodamichi | 2019-08-01 22:27 | Comments(0)

🌞 煮えるかも 💦 一の鳥居駅前からスタート 🌝 くれぐれも気をつけてお過ごしください 🌝

f0061067_20045378.jpg
174.png 早起きさんのセミたち 169.png
ピーカン明るい窓から光線
今朝は一の鳥居駅前から・・・
おぉ~たんぽぽだより配布にお手伝いの方参上
汗をふきふき💦ご挨拶

110.png とっても嬉しいこと
いつも軽く会釈をしてくださる方
でも・・・たんぽぽは ✋ 受け取ってくださらない
でも・・・でも・・・
今朝は受け取ってくださった 165.png
101.pngはじめて
何年になるだろう・・・
とっても嬉しい
朝の一コマ 110.png

174.png 山下の事務所
ちょこっと休憩 ☕
いろいろ打合せを終えて
「煮えそう」な中
市役所へ・・・

174.png 危険な暑さ
くれぐれも気をつけてお過ごしください 💦

( ..)φ 猪名川上流広域ごみ処理施設組合議会
一般質問
質疑
通告・・・完了
来週8日が本会議(クリーンセンターにて)

174.png 遅いお昼
お弁当を買って 🍙
次の会議・・・
で・・・連続の会議
105.png クーラーのありがたいこと

177.png 最後は山下の事務所
たんぽぽだよりを折って
セミの大合唱を聴きながら・・・車を走らせる
あっ・・・ヒグラシ
セミ時雨
8月だねぇ~ 169.png

👆 形だけの民主主義なんていらない
国民ひとり一人が主権者
私たちは微力だけれど無力ではない

金と権力
「偉い」と錯覚
「組織」を振りかざし
本当の組織であるべきことを壊している自覚があるだろうか・・・
壊れていくのは自分自身であることも

公務員
政治家
「会社員」ではないよ
憲法遵守
誰のために仕事をするのか

当たり前が改めて試される
自らが問われる

誰かに・・・ではなく
自ら 👆





by kurodamichi | 2019-08-01 20:04 | Comments(0)
line

川西市議会議員   黒田みち    活動報告と日常 & つぶやき          (^ー^) (^0^) (^ー^)


by 黒豆ちゃ
line
カレンダー